​​​​​​ 国家の最高法規の草案を他国が書くなど

本来とんでもないことです。

​

日本国憲法を他国が書くことになったのは

大日本帝国が真珠湾奇襲以前から、

侵略による蹂躙と大量殺戮を繰り返す国家だったからです。

​​​​​​​​　

日本国憲法は

「戦争を繰り返す日本から世界を守るために、

国民に主権という監視者の役割を課して作られたもの」。

マッカーサーが「国家主権でも天皇主権でも認められない」と、

国民に統治権（主権）を与えたものです。

​

たまたま時代が "民主主義" と "人権" の理念を

世界的に求め始めた時代であったために

敗戦国となった大日本帝国にも

それが適用されたのであって、

当時の日本政府がそれを望んだからでも、

ふさわしかったからでもないのです。

当時の日本は、

「大日本帝国という怪物が憲法の檻に入ること」によって

ギリギリ許されたのです。

世界の奇跡のような寛容によって。

​

国民を憐れみこそしたかもしれませんが、

憲法は日本への慈悲などではありません。
怪物が檻の中に入れられたことによって、

結果的に国民も守られる形になったにすぎません。

​

我々はとんでもない幸運の副産物によって、

たまたま平和を享受している。

​

 国家は怪物、憲法は檻、国民はその看守です。

​

戦後80年、憲法によって平和が守られたのは

「日本が他国に攻撃されなかったから」ではありません。

​

「日本が他国を侵略しなかったから」です。

戦後80年となった今でも日本は平和主義ではない、

平和主義であることを証明できないのです。

​

今は日本国憲法によって

国家が戦争が起こせないようにされているだけの、

80年で平和主義に変わったのかを確かめる術のない

ブラックボックスでありシュレディンガーの猫です。

箱を開けて確かめることは許されない。

「政府が憲法を変えたがっている」は、

「怪物がこの檻を好きなようにしたいと暴れている」

ということです。

​　

受刑者が刑法を変えたいと言い出したに他なりません。

それは怪物の意思によって変えられるものではない。

 

憲法の改定は、民意の高まりを受けて

初めて検討されなくてはなりません。

もし国家が提案するそれに正当性がある、

国民に利するものであるならば、

相応の意欲と根拠を持って、

国民と諸外国にその必要性を説かなくてはいけない。

それ以外の改憲など有り得ません。

これは憲法の話であり、

なぜ日本が自衛しかできないのか、

してはならないのかの話です。

​

日本は自衛しかできないのではありません。

世界は寛容にも、自衛だけは許してくれた。

「自衛だけはできる」んです。

何かあれば反撃することもできる。

こちらから攻撃することができないだけです。

​​​

国家権力の制限を緩める改憲は、世界にとって

日本の国民が監視の責務を捨てて

怪物に檻の管理を自由にさせることです。

世界への裏切りです。二度目はありません。

​

約束を違えて世界中の信用を失い警戒されても

平然と平和にやっていけるような大国ではないのです、

そうなればあとは孤立し崩壊するだけ。

​

憲法は"どのような国を創り上げたいのか、

その理想の姿を物語るもの"などではありません。

​

日本国憲法は国家の都合で変えたり、

イチから作り直したりできないものです。

​

国民が勝ち取り獲得したわけではない、

手放せば二度と手に入らないものです。

そして、手放せば国としての存続すら危うくなるものです。

​

 

日本国憲法を守ることは、

単に国民を守ることではなく、世界を守ることです。

日本国民は、
日本国憲法を、国民主権を、民主主義を守ることで、

国民自身と世界を守らなければならない。

 

 

 

2026年5月3日　憲法記念日 改稿

​​​

​​​

​